Обзор Apple Mac Studio M3 Ultra (2025). Нереальная мощность в компактном корпусе

В начале года появился Mac Studio с чипом M3 Ultra. Это устройство претендует на звание самой мощной настольной системы от Apple. Оно обещает справляться с монтажом видео в 8K, обучением моделей искусственного интеллекта и рендерингом сложных сцен.

Анонс прошел 11 марта 2025 года, вместе с моделью на M4 Max. Новый Mac Studio сразу привлек внимание специалистов, вызвав волну обсуждений.

Чип M3 Ultra выделяется характеристиками: 32 ядра процессора, до 512 ГБ оперативной памяти и поддержка Thunderbolt 5. Тесты показывают потрясающие результаты.

Цена начинается от $3,999, а максимальные конфигурации доходят до $14,000. Это решение для профессионалов: видеоредакторов, 3D-художников и разработчиков, которым важна высокая производительность в компактном и тихом формате.

Вопрос остается: оправдывает ли устройство такие ожидания, или это просто избыток мощности? Разберемся дальше.

Дизайн Mac Studio остался прежним, но порты улучшили

Новый Mac Studio сохраняет знакомый дизайн, который впервые появился в 2022 году. Это компактный алюминиевый бокс размером 19,7 см в ширину, 19,7 см в глубину и всего 9,5 см в высоту. Весит он около 3,6 кг в версии с M3 Ultra — чуть тяжелее, чем модель с M4 Max, из-за более мощного чипа и системы охлаждения. Корпус выполнен в серебристом цвете, с минималистичным стилем, который вписывается в любой рабочий интерьер. 

На передней панели расположены два порта Thunderbolt 5 и слот для карт SDXC — удобное решение для фотографов и видеографов, которым нужен быстрый доступ к носителям. Кнопка питания находится сзади. 

Задняя панель раскрывает главные преимущества периферии. Здесь четыре порта Thunderbolt 5, два USB-A (3.2 Gen 2), HDMI 2.1, Ethernet 10 Гбит/с и разъем 3,5 мм для наушников. Thunderbolt 5 — это шаг вперед по сравнению с прошлыми моделями: скорость передачи данных до 120 Гбит/с и поддержка до восьми 6K-дисплеев одновременно. HDMI позволяет подключить один экран 8K или два 4K с частотой 240 Гц. Такое разнообразие портов превращает Mac Studio в настоящий хаб для профессиональных устройств: от внешних накопителей до многомониторных сетапов.

Охлаждение заслуживает отдельного внимания. Несмотря на мощь M3 Ultra, компьютер работает практически бесшумно. Вентиляторы внутри корпуса активируются только при экстремальных нагрузках, таких как рендеринг сложных сцен в Blender или обработка 8K-видео в DaVinci Resolve. И даже тогда шум остается минимальным — редкое достижение для столь производительного устройства.

Что касается периферии, Mac Studio не идет в комплекте с клавиатурой, мышью или трекпадом. Это осознанный выбор Apple: целевая аудитория — профессионалы, у которых уже есть свои предпочтения в аксессуарах. Однако поддержка Thunderbolt 5 и USB-A делает подключение любых устройств максимально гибким. 

Компактные размеры позволяют разместить гаджет под монитором или в тесной студии, а продуманная вентиляция обеспечивает стабильность при долгих рабочих сессиях. 

Производительность и реальные тесты. Настоящий зверь

Версия Mac Studio с чипом M3 Ultra позиционируется как вершина вычислительной мощи Apple, и тесты подтверждают, что это не просто слова. В максимальной конфигурации — 32 ядра CPU, 80 ядер GPU, 512 ГБ унифицированной памяти и SSD на 16 ТБ — устройство обещает справляться с самыми ресурсоемкими задачами. 

В многоядерном тесте Geekbench 6 топовая модель набирает около 28 376 баллов. Это на 33% больше, чем у Mac Studio с M2 Ultra (21 376), и почти в 2,6 раза выше, чем у старого Mac Pro с 16-ядерным Intel Xeon W. По сравнению с M4 Max, который выдает около 26 000 баллов, M3 Ultra вырывается вперед в задачах, где важна многопоточность. Но это всё синтетика: что там по факту?

Для видеоредакторов устройство демонстрирует впечатляющие результаты. В Final Cut Pro рендеринг 8K-видео идет до 1,4 раза быстрее, чем на M2 Ultra, и в 4 раза шустрее, чем на Mac Pro с Intel. Тесты в DaVinci Resolve подтверждают, что экспорт сложных проектов с эффектами и цветокоррекцией проходит без задержек. Даже при длительных нагрузках девайс остается тихим, и это очень круто.

В задачах 3D-рендеринга типа работы в Blender, M3 Ultra тоже не подводит. Генерация сложных сцен проходит заметно быстрее, чем на M2 Ultra, хотя разница с M4 Max менее выражена — примерно 25% прироста в синтетических графических тестах. Это связано с тем, что M4 Max опирается на более новую архитектуру, но уступает в количестве ядер GPU (40 против 80). Для геймеров показатели скромнее: в Baldur’s Gate 3 на максимальных настройках в 1440p новинка выдает около 88 fps — на 35% лучше, чем M2 Ultra (63 fps), но это не игровая машина.

Особенно ярко M3 Ultra проявляет себя в задачах искусственного интеллекта. Генерация токенов в больших языковых моделях (например, с сотнями миллиардов параметров) идет до 16,9 раза быстрее, чем на M1 Ultra, благодаря огромному объему памяти и высокой пропускной способности (до 819 ГБ/с). Это делает топовую версию идеальной для разработчиков ИИ, где частенько всё упирается в объем ОЗУ.

Энергопотребление под нагрузкой выше, чем у предшественников: около 77 Вт в тесте кодирования видео в Handbrake против 62 Вт у M2 Ultra. Но за счет скорости выполнения задач общая энергоэффективность остается на уровне. Для фотографов, работающих в Lightroom, прирост менее заметен — шумоподавление на основе ИИ выполняется почти мгновенно, но тут больше выигрывает M4 Max за счет одноядерной производительности.

В итоге, топовый Mac Studio с M3 Ultra — это монстр для многопоточных задач, вроде монтажа видео, 3D-рендеринга и работы с ИИ. Он оправдывает свою огромную цену для профессионалов. Однако для менее интенсивных сценариев типа фоторедактирования разница с M4 Max не так велика.

Плюсы и минусы нового Mac Studio. Кратко

Среди главных плюсов — выдающаяся производительность в многопоточных задачах. С 32 ядрами CPU и 80 ядрами GPU машина рвет конкурентов в таких сценариях, как рендеринг 8K-видео или обработка сложных 3D-сцен. В DaVinci Resolve или Blender она показывает результат на 33–40% лучше, чем M2 Ultra, и оставляет позади старые Mac Pro на Intel. Поддержка до 512 ГБ унифицированной памяти делает ее идеальной для работы с большими ИИ-моделями, где объем памяти критичен.

Еще одно достоинство — порты и подключение. Шесть Thunderbolt 5 с пропускной способностью 120 Гбит/с и возможность вывода изображения на восемь 6K-дисплеев — это мечта для профессионалов с многомониторными сетапами или огромными массивами данных. HDMI 2.1 и Ethernet 10 Гбит/с добавляют гибкости, а два USB-A на задней панели поддерживают старые устройства, что редкость для современных машин Apple.

Тишина под нагрузкой — еще один плюс. Даже при максимальной нагрузке, например, при экспорте видео или рендеринге, шум вентиляторов едва слышен. Это выгодно отличает Mac Studio от многих рабочих станций, где гул охлаждения становится проблемой. 

Но есть и минусы. Цена — самый очевидный. Для фоторедактирования в Lightroom или менее интенсивных проектов чип M4 Max часто оказывается более разумным выбором, особенно из-за лучшей одноядерной производительности. В таких тестах, как обработка RAW-файлов, M3 Ultra выигрывает лишь на 10–15%, что не соразмерно разнице в стоимости.

Отсутствие апгрейда — еще один недостаток. Память и SSD припаяны, и после покупки изменить конфигурацию нельзя. Так что нужно выбирать нужную версию сразу.

Энергопотребление тоже выше: 77 Вт под нагрузкой против 62 Вт у M2 Ultra. Хотя энергоэффективность сохраняется за счет скорости, это может быть минусом для тех, кто считает каждый ватт. 

В итоге Mac Studio с M3 Ultra — это инструмент для профессионалов, готовых платить за топовую мощь и многозадачность. Его плюсы перевешивают минусы для видеоредакторов, 3D-художников и разработчиков ИИ, но для более простых задач он может оказаться избыточным.

Стоит ли брать Mac Studio с процессором M3 Ultra

Mac Studio с чипом M3 Ultra (2025) — это устройство, которое задает новые стандарты мощности в компактном формате. Топовая версия с 32 ядрами CPU, 80 ядрами GPU, 512 ГБ памяти и 16 ТБ SSD создана для тех, кто работает с экстремальными нагрузками: монтаж 8K-видео, рендеринг сложных 3D-сцен или обучение больших моделей ИИ. Тесты это подтверждают.

Сильные стороны очевидны. Производительность в многопоточных задачах не имеет равных в линейке компании, а шесть портов Thunderbolt 5 и тихая работа под нагрузкой добавляют практичности. Компактный корпус легко впишется в любую студию, а продуманная вентиляция держит систему стабильной даже при долгих сессиях. Это машина для профессионалов, которым нужна мощь без компромиссов.

Кому подойдет этот Mac Studio? Видеоредакторам, работающим с 8K-контентом, 3D-художникам, рендерящим сцены в Blender, и разработчикам ИИ, которым нужен огромный объем памяти. Для них прирост скорости перевешивает стоимость. Но для фотографов, геймеров или пользователей с базовыми задачами это избыточная мощь, где разница с M4 Max будет едва заметна.

Mac Studio с M3 Ultra — это нишевое решение для тех, кто готов платить за максимум. Если рабочий процесс требует топовой многопоточности и подключения множества экранов, это лучший выбор в 2025 году. Для всех остальных есть более доступные варианты, которые не заставят кошелек вздрагивать. Устройство не для всех, но для своей аудитории — почти идеал.